(後續事情) 標籤:視覺化編輯 行動版編輯 行動版網頁編輯 |
(增加排版、字體) 標籤:視覺化編輯 行動版編輯 行動版網頁編輯 |
||
第1行: | 第1行: | ||
西洽Vtuber系列之亂。 |
西洽Vtuber系列之亂。 |
||
− | 指ptt c_chat板,於2020年10月30日-11月2日內,多篇VT板務文、回覆文造成的洗版討論現象,及後續爭議。 |
+ | 指'''ptt c_chat板,於2020年10月30日-11月2日內,多篇VT板務文、回覆文造成的洗版討論現象''',及後續爭議。 |
− | Vtuber為Virtual Youtuber簡稱。 |
+ | '''Vtuber'''為'''Virtual Youtuber'''簡稱,也被簡稱為'''VT'''。 |
第9行: | 第9行: | ||
+ | '''''<big>事由:</big>''''' |
||
⚫ | |||
⚫ | |||
− | 經過: |
||
+ | '''''<big>經過:</big>''''' |
||
⚫ | |||
+ | |||
⚫ | |||
VT類文章總數、特別是Hololive聲量相當驚人,佔據版面不少比例(據統計高達所有文章數30%),使得不少洽友感到不滿 。 |
VT類文章總數、特別是Hololive聲量相當驚人,佔據版面不少比例(據統計高達所有文章數30%),使得不少洽友感到不滿 。 |
||
第28行: | 第30行: | ||
據統計,'''「到底vtuber算不算有acg點」'''共有62篇、'''「提議限制Vtuber除專串以外發言」'''共計70篇、'''「提議應仿效其他大板 限制每人每天發文數」'''共計20篇、'''「建議禁止情報文貼盜版圖樣」'''共計30篇、'''「修正 4-4 洗文違規」'''共計18篇、'''「提議限制鬼滅文章除專串外討論」「建議舉辦鬼滅文創意改編大賽」'''共計14篇、'''「提議輝夜除專串以外發文」'''共5篇、'''「提議限制作品除專串以外發文」'''共計5篇。 |
據統計,'''「到底vtuber算不算有acg點」'''共有62篇、'''「提議限制Vtuber除專串以外發言」'''共計70篇、'''「提議應仿效其他大板 限制每人每天發文數」'''共計20篇、'''「建議禁止情報文貼盜版圖樣」'''共計30篇、'''「修正 4-4 洗文違規」'''共計18篇、'''「提議限制鬼滅文章除專串外討論」「建議舉辦鬼滅文創意改編大賽」'''共計14篇、'''「提議輝夜除專串以外發文」'''共5篇、'''「提議限制作品除專串以外發文」'''共計5篇。 |
||
⚫ | |||
+ | '''''<big>結局:</big>''''' |
||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
部分口號也在此次流行,如'''「滾回專板」、「Ho山孝死」(火山孝子)、「套皮實況主」、「這裡是齁版」、「不爽不要點 沒人逼你看」'''等等。 |
部分口號也在此次流行,如'''「滾回專板」、「Ho山孝死」(火山孝子)、「套皮實況主」、「這裡是齁版」、「不爽不要點 沒人逼你看」'''等等。 |
||
+ | 齁文事件,也使得不少VT粉對JS板主反感,使得蟬聯C_Chat數年的Js於下次板主競選時慘敗。 |
||
⚫ | |||
+ | |||
+ | '''''<big>後續相關事件:</big>''''' |
||
+ | |||
⚫ | |||
+ | |||
於 2021年9月27日 (一) 16:21 的修訂
西洽Vtuber系列之亂。
指ptt c_chat板,於2020年10月30日-11月2日內,多篇VT板務文、回覆文造成的洗版討論現象,及後續爭議。
Vtuber為Virtual Youtuber簡稱,也被簡稱為VT。
事由:
在2020年9月底,Hololive旗下虛擬直播主 桐生ココ及赤井はあと,兩人於直播中展示YouTube後台,使台灣國旗出現於直播畫面上,導致後續一連串Cover聲明、對岸網民的反彈,以及後續懲罰,而台灣ACG界對以上種種的反應( 龍心事件)。
經過:
在龍心事件後,動漫討論板C_Chat充斥大量無奈、反串或討論的文章,且Js版主(漫吐仔)舉辦「Hololive創意文大賽」等,導致與龍心事件前相比,Hololive等VT話題的能見度顯著提升。
VT類文章總數、特別是Hololive聲量相當驚人,佔據版面不少比例(據統計高達所有文章數30%),使得不少洽友感到不滿 。
恰好,先前不少洽友反應VT類日常文章過多(如炸雞文、貼貼文、不仲文),使得洽友於C_Chat BM版(西洽板務)中,提出「VT不就是套皮直播主,算是板規提及的ACG嗎?」、「是否要限制VT類發文」等系列板務文章,也有holo粉反對此等板務文,認為「VT文很大部分是廢文仔洗出來的,憑什麼只禁止Holo?」並提出相反板務文,如鬼滅、巨人文章也應比照辦理,抑或 表明禁止廢文現象更重要。一系列討論讓C_Chat BM瀏覽人數暴增,眾多板務案皆得到前所未見的熱烈討論,附議紛紛達標。
最後,一連串板務文附議通過後,於凌晨板主轉至主板後,造成白天大量板務文洗版、討論現象。
據統計,「到底vtuber算不算有acg點」共有62篇、「提議限制Vtuber除專串以外發言」共計70篇、「提議應仿效其他大板 限制每人每天發文數」共計20篇、「建議禁止情報文貼盜版圖樣」共計30篇、「修正 4-4 洗文違規」共計18篇、「提議限制鬼滅文章除專串外討論」「建議舉辦鬼滅文創意改編大賽」共計14篇、「提議輝夜除專串以外發文」共5篇、「提議限制作品除專串以外發文」共計5篇。
結局:
由版主閉門討論後,發布「VT具有ACG點」做結論。
但版主們的決定,也讓不少洽友不滿,無法接受VT具有ACG點,埋下了日後VT粉與VT黑之間的火苗。
部分口號也在此次流行,如「滾回專板」、「Ho山孝死」(火山孝子)、「套皮實況主」、「這裡是齁版」、「不爽不要點 沒人逼你看」等等。
齁文事件,也使得不少VT粉對JS板主反感,使得蟬聯C_Chat數年的Js於下次板主競選時慘敗。
後續相關事件:
近一年後的 7/7,有關Vtuber的爭議再次浮上檯面,有板友認為Vt文章太過浮濫,每多10萬人的訂閱數文、推特任意的發言,都有人在西洽發文,無意義的文章實在過多;支持方則認為,西洽本來就是廢文集中地,哪怕是VTuber也亦同,不爽跳過別看就好。尤其,在半年前小組長houseman1104,其判定Vtuber具有ACG點後,VT類文章在C_Chat更具有發文的正當性。
在這次事件中,板務文回應更加熱烈,據統計:
-- 「4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點」,7/7-7/9回文共累積103篇。
-- 「強制引流專板」,7/7-7/10共累積168篇。
--「滾回專板」應採4-7水桶,累積47篇。
--「建議vtub分類禁止噓文」,累積8篇。
--「建立V仔獸條款」,累積40篇。
--「夏季暫時關閉噓文」,累積19篇。
這些討論熱烈的板務文,也導致了日後「V仔獸」一詞的濫觴,促使數碼寶貝的角色--V仔獸,高票當選成為C_Chat板的榮譽板主。